Depois de passar a semana em uma verdadeira batalha verbal com a presidente Dilma Rousseff, o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), fez um aceno ao governo e disse nesta quinta-feira que a prática das pedaladas fiscais não é necessariamente motivo para o impeachment da petista. A sinalização do parlamentar reitera o acordo que vem sendo costurado com o Executivo nos bastidores para que Cunha mantenha o mandato, mesmo com indícios de corrupção e lavagem de dinheiro por meio de contas secretas na Suíça, em troca de não dar seguimento a um pedido de impedimento de Dilma.
“O fato de ter havido a pedalada não quer dizer que tenha havido o ato da presidente da República em relação ao descumprimento da lei. Ela [pedalada] pode ser feita por vários motivos. A pedalada pode ter sido uma circunstância de equipe. O fato por si só de ter tido a pedalada não significa que isso seja razão para um pedido de impeachment”, disse. Para ele, além da existência da pedalada fiscal, deve-se comprovar a atuação direta da presidente da República na maquiagem das contas públicas. A defesa petista argumenta que a presidente não foi responsabilizada no relatório do Tribunal de Contas da União (TCU).
Leia também: Cunha tenta ganhar fôlego com novo pedido de impeachment
STF nega pedido de Cunha para manter sigilo de investigação sobre contas na Suíça
“Tem que configurar que há atuação da presidente em um processo em que descumpriu a lei. Isso tem que ser analisado. Se não houver o ato e houver a pedalada, como os bancos públicos não pagaram, isso é um ato do banco. Tem que ver o ato que é do próprio presidente da República. É diferente”, afirmou. Nesta quarta, Eduardo Cunha havia subido o tom e afirmado que era recorrente no governo a prática das pedaladas, que, em sua avaliação, já havia se transformado em uma “motocicleta”.
A continuidade das pedaladas fiscais em 2015 e, portanto, no atual mandato de Dilma, é um dos principais argumentos do pedido de impeachment protocolado nesta quarta-feira pela oposição. Para os juristas Hélio Bicudo, Miguel Reale Júnior e a professora de Direito da Universidade de São Paulo Janaína Paschoal, o atraso nos repasses a bancos estatais para pagamento de despesas da União fere a Lei de Responsabilidade Fiscal porque se caracterizara como empréstimo de bancos públicos para o governo, o que é proibido pela legislação.
No pedido de impeachment, a argumentação contra as pedaladas é a recente representação apresentada pelo procurador do Ministério Público junto ao TCU, Julio Marcelo de Oliveira, segundo o qual a maquiagem nas contas públicas continua a ser praticadas pelo governo em 2015. Para Oliveira, o Executivo segue atrasando o repasse de recursos do Tesouro a bancos públicos, como o Banco do Brasil, o BNDES e a Caixa Econômica, e omitindo passivos da União junto a essas instituições. Os partidos de oposição trabalham para que resposta a este pedido de impeachment seja dada até o início de novembro.
fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/em-aceno-ao-governo-cunha-diz-que-pedaladas-nao-sao-necessariamente-motivo-para-impeachment
0 comentários:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !